《迷你世界》抄袭《我的世界》案：深度解析争议与知识产权保护

在2021年7月27日，广州网易公司和上海网之易公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控迷你玩公司开发、运营的《迷你世界》游戏抄袭《我的世界》游戏，引发了广泛的关注。本文将详细介绍这一案件，包括案件的背景、双方的诉讼过程以及案件的后续发展。

案件背景

《迷你世界》与《我的世界》均为沙盒类游戏，两游戏在玩法上有高度相似之处，但《迷你世界》是由深圳市迷你玩科技有限公司（以下简称“迷你玩公司”）研发、运营的休闲类3D沙盒游戏，曾获得GooglePlay 2018年度“最佳创新力”奖项。而《我的世界》（Minecraft，简称MC）是瑞典Mojang公司发行的一款全球知名的沙盒类游戏，由Mojang授权网易在中国大陆地区独家运营。

诉讼过程

根据中国庭审公开网的介绍，广州网易公司、上海网之易公司指控迷你玩公司开发、运营的《迷你世界》游戏中的多种游戏核心、基本元素抄袭《我的世界》游戏，导致两者游戏整体画面高度相似，侵犯了《我的世界》游戏的改编权和信息网络传播权，同时亦使游戏玩家产生混淆，构成不正当竞争。网易公司诉请法院判令迷你玩公司停止侵权、消除影响、赔偿5000万元等。

在案件审理过程中，迷你玩公司承认自己“借鉴”了《我的世界》的部分元素。网易公司出示了一款视频，内容是两款游戏的对比，证实迷你抄袭的行为。迷你玩公司律师在抄袭无法辩驳的情况下，试图以国产和玩家的热爱混淆视听。这些证据几乎坐实了《迷你世界》抄袭的行为。

2019年，网易公司曾因类似原因起诉迷你玩公司，一审获赔2110.77万元，迷你玩公司被要求停止侵害、删除游戏中涉及侵权的267项核心元素。双方均不服判决，提起上诉。至此，两大沙盒游戏围绕素材、预设画面等是否构成受保护的作品的争论愈加激烈。

案件直播与关注

对于关注此案的朋友，可以通过以下步骤观看庭审直播：

1. 打开百度，搜索“中国庭审公开网”。

2. 打开“中国庭审公开网”，搜索案号（2019）粤03民初2157号。

3. 观看庭审直播。

迷你世界的争议与影响

迷你世界因其便捷的多人联机模式和高自由度受到不少玩家的喜爱。由于抄袭《我的世界》的行为，迷你世界也引起了不小的争议。2019年，迷你世界因在游戏机制、方块设计、元素设计、交互、游戏整体画面上的设计高度相似，被网易公司起诉，并最终败诉。

迷你世界在内容监管方面也曾经出现问题。2020年4月，迷你世界因内容监管不力，全网下架一个月，给公司造成了重大损失。随后，迷你世界在地图审核和玩家留言上进行了整改。

迷你世界抄袭《我的世界》的案件引起了广泛的社会关注。这一案件不仅反映了游戏行业内的知识产权保护问题，也引发了关于国产游戏与外国游戏之间竞争的讨论。对于广大玩家而言，理性看待这一事件，尊重知识产权，支持原创，才是我们应该持有的态度。